Varför går Riccardos mördare fria?
Tre dagar tog det. Sedan misstänktes två av fem åter för allvarliga brott. Denna gång gällde det misshandel och nu får allt svenska folket få upp ögonen. Ungdomsvåld är ingen ny företeelse men om vi låter Riccardo Campogianis mördare komma undan med lindriga straff har vi nu sett vad som sker.
Vi kan väl bara vara glada att de tre ungdomarna som natten till fredagen blev misshandlade inte blev mördade så som Riccardo. Alla signalement pekade på att det just var två av Riccardos mördare som hade stått för misshandeln av en tjej och två killar. Jag är inte ett dugg förvånad över att detta hände, det som förvånar mig är att fyra av fem mördare fortfarande är på fri fot! Det är helt jävla otroligt! Fem killar har alltså sparkat och slagit en sjätte kille till sådana skador att han avlidit och svensk åklagarelit klarar inte att döma mördarna med ordentlig slagkraft.
Och ja, jag tänker kalla killarna mördare trots att de förnekar detta. Fyra av fem nekar till misshandel och den femte säger att han enbart har levererat en spark i bröstet på Riccardo. Samtidigt försöker killarna att hålla varandra om ryggen och bekräfta varandras historier. Skulle detta stämma skulle den sparken vara något i hästväg. Den skulle först och främst vållat skador som tagit livet av Riccardo. Utöver detta skulle sparken ha skadat Riccardos lungor. Kriminalteknikerna har nämligen fastställt att det blod man hittat på mördarens skor tillhörde Riccardo. Eftersom han antagligen hade en tröja på sig när han blev misshandlad måste alltså Riccardos börjat att hosta blod efter en endaste spark. Jag tvivlar ju på att han hade näsblod när han stötte på sina mördare och att sedan blodet droppade ner på skorna.
Men låt säga att det stämmer: Riccardo fick bara ta emot en spark i bröstet, han började hosta blod och det skvätte lite på sparkarens skor. Sparken orsakade skador så allvarliga skador att Riccardo avled på sjukhuset ett par timmar senare. På S:t Göran sa läkarna att dödsorsaken var allvarliga skador på hjärnan. Alltså: en spark i bröstet av en kille på under 18 år ska ha skapat huvudskador så allvarliga att en 16-åring dött av dem. Jag vet inte om jag är beredd att tro på mördarnas historia, framför allt inte med de många vittnen som säger emot dem.
- Han är ledsen. Ännu en gång tycker han att han blir oskyldigt inlåst. Så säger Björn Sandin som är advokat för en av killarna som varit med både vid mordet på Riccardo i höstas och misshandeln under natten till i fredags. Oskyldigt inlåst?! Killen menar alltså att massa folk enbart är ute efter att sätta dit honom och därför anklagar honom för saker han inte gjort. Detta skulle betyda att de tre personer som misshandlades natten till fredag skulle ha orsakat de skador de fick själva för att sedan anmäla Riccardos mördare. Misshandeln omfattade både sparkar och slag och detta skulle alltså tre goda vänner givit varandra. Troligt? Kanske inte.
Men om mördarens ord skulle vara sanna skulle detta betyda även en sak till. Det skulle betyda att det var Riccardo som attackerat de fem killarna, slagits hejdlöst men träffats i bröstet av en självförsvarsspark, börjat blöda och skvätt blod på den sparkande killens skor och sedan avlidit på sjukhuset eftersom han fått hjärnskador av sparken. För att få blod på skorna måste den kille som i självförsvar skulle ha sparkat Riccardo stått kvar i stället för att springa ifrån den person som hans kompis säger hade attackerat honom. Inte heller detta känns vidare troligt. Det som är troligt är att de fem killarna bara försöker att komma undan så lindrigt som möjligt.
Jag kan dock hålla med mördarna om en sak: det finns faktiskt massa folk i landet som vill sätta dit dem. Jag är en av dem. När jag i tisdags fick höra domen mot killarna blev jag förbannad. Tre fick sluten ungdomsvård i tre år, en fick ungdomsvård på obestämd tid och en blev, vad jag förstår, frikänd. Det är fan inte klokt.
Något som är ännu mindre klokt är folks reaktioner på domen. Överallt hör jag personer som säger att det var en hård dom. En hård dom?! Det är ju för fan som om Lasermannen skulle blivit dömd till samhällstjänst! De här fem killarna har mördat Riccardo Campogiari! Vad är det folk inte förstår? Jag tycker nämligen inte att jag har fel när jag säger att man borde spärra in dem på livstid. Jag vet hur gamla de är men jag skiter i det! Ett mord förblir alltid ett mord och då är det väl ganska uppenbart vad straffet ska vara? Hade jag inte varit emot dödsstraff hade killarna förtjänat stolen hela bunten! Nu säger jag som sagt i stället att man borde låsa in dem tills deras liv är slut och jag undrar verkligen ifall detta är för mycket begärt?
Vi kan väl bara vara glada att de tre ungdomarna som natten till fredagen blev misshandlade inte blev mördade så som Riccardo. Alla signalement pekade på att det just var två av Riccardos mördare som hade stått för misshandeln av en tjej och två killar. Jag är inte ett dugg förvånad över att detta hände, det som förvånar mig är att fyra av fem mördare fortfarande är på fri fot! Det är helt jävla otroligt! Fem killar har alltså sparkat och slagit en sjätte kille till sådana skador att han avlidit och svensk åklagarelit klarar inte att döma mördarna med ordentlig slagkraft.
Och ja, jag tänker kalla killarna mördare trots att de förnekar detta. Fyra av fem nekar till misshandel och den femte säger att han enbart har levererat en spark i bröstet på Riccardo. Samtidigt försöker killarna att hålla varandra om ryggen och bekräfta varandras historier. Skulle detta stämma skulle den sparken vara något i hästväg. Den skulle först och främst vållat skador som tagit livet av Riccardo. Utöver detta skulle sparken ha skadat Riccardos lungor. Kriminalteknikerna har nämligen fastställt att det blod man hittat på mördarens skor tillhörde Riccardo. Eftersom han antagligen hade en tröja på sig när han blev misshandlad måste alltså Riccardos börjat att hosta blod efter en endaste spark. Jag tvivlar ju på att han hade näsblod när han stötte på sina mördare och att sedan blodet droppade ner på skorna.
Men låt säga att det stämmer: Riccardo fick bara ta emot en spark i bröstet, han började hosta blod och det skvätte lite på sparkarens skor. Sparken orsakade skador så allvarliga skador att Riccardo avled på sjukhuset ett par timmar senare. På S:t Göran sa läkarna att dödsorsaken var allvarliga skador på hjärnan. Alltså: en spark i bröstet av en kille på under 18 år ska ha skapat huvudskador så allvarliga att en 16-åring dött av dem. Jag vet inte om jag är beredd att tro på mördarnas historia, framför allt inte med de många vittnen som säger emot dem.
- Han är ledsen. Ännu en gång tycker han att han blir oskyldigt inlåst. Så säger Björn Sandin som är advokat för en av killarna som varit med både vid mordet på Riccardo i höstas och misshandeln under natten till i fredags. Oskyldigt inlåst?! Killen menar alltså att massa folk enbart är ute efter att sätta dit honom och därför anklagar honom för saker han inte gjort. Detta skulle betyda att de tre personer som misshandlades natten till fredag skulle ha orsakat de skador de fick själva för att sedan anmäla Riccardos mördare. Misshandeln omfattade både sparkar och slag och detta skulle alltså tre goda vänner givit varandra. Troligt? Kanske inte.
Men om mördarens ord skulle vara sanna skulle detta betyda även en sak till. Det skulle betyda att det var Riccardo som attackerat de fem killarna, slagits hejdlöst men träffats i bröstet av en självförsvarsspark, börjat blöda och skvätt blod på den sparkande killens skor och sedan avlidit på sjukhuset eftersom han fått hjärnskador av sparken. För att få blod på skorna måste den kille som i självförsvar skulle ha sparkat Riccardo stått kvar i stället för att springa ifrån den person som hans kompis säger hade attackerat honom. Inte heller detta känns vidare troligt. Det som är troligt är att de fem killarna bara försöker att komma undan så lindrigt som möjligt.
Jag kan dock hålla med mördarna om en sak: det finns faktiskt massa folk i landet som vill sätta dit dem. Jag är en av dem. När jag i tisdags fick höra domen mot killarna blev jag förbannad. Tre fick sluten ungdomsvård i tre år, en fick ungdomsvård på obestämd tid och en blev, vad jag förstår, frikänd. Det är fan inte klokt.
Något som är ännu mindre klokt är folks reaktioner på domen. Överallt hör jag personer som säger att det var en hård dom. En hård dom?! Det är ju för fan som om Lasermannen skulle blivit dömd till samhällstjänst! De här fem killarna har mördat Riccardo Campogiari! Vad är det folk inte förstår? Jag tycker nämligen inte att jag har fel när jag säger att man borde spärra in dem på livstid. Jag vet hur gamla de är men jag skiter i det! Ett mord förblir alltid ett mord och då är det väl ganska uppenbart vad straffet ska vara? Hade jag inte varit emot dödsstraff hade killarna förtjänat stolen hela bunten! Nu säger jag som sagt i stället att man borde låsa in dem tills deras liv är slut och jag undrar verkligen ifall detta är för mycket begärt?
Kommentarer
Trackback
