Simon Juhlin

Jag är inte arg. Jag är inte rädd. Jag är inte chockad. Jag är inte ens frustrerad. Jag är precis som alla försvarsadvokater, jag är besviken. Igår kom den nämligen: Svea hovrätts dom mot Riccardo Campogianis mördare. Den var inte vad jag hade hoppats på.

Jag måste ha missat den samhällslektionen då vi gick igenom att det är lagligt att ha ihjäl en annan människa. Uppenbarligen är det i alla fall på det viset eftersom två av Campogianis mördare går fria idag - detta trots att hovrätten lyckats komma fram till att de fem agerade tillsammans och i samförstånd. Fem killar misshandlar brutalt en jämnårig till döds med flertalet slag och sparkar, för att sedan märka att bara tre av dem döms. Det måste ha känts snopet för de tre.

 Fast dessa tre klagar nog inte, mycket till straff var det inte. Ett års sluten ungdomsvård, har ni hört något löjligare? Nu kanske ni tror att sluten ungdomsvård är hårt och ansträngande. Jag läste en intervju med Margareta Wihlborg, rådgivare på statens institutionsstyrelse, där hon bland annat besvarar hur en dag på dessa så kallade LSU-hem ser ut. De går upp på morgonen, får frukost och sedan är det skola, arbete och fritid. De får också vård och behandling. Vet ni vad jag tycker det låter som? Värnplikt. Fast internerna på hemmet får antagligen ha på vad de vill och sova i riktiga sängar - värnplikt är nog lite värre ändå.
 Det är i dessa hem Campogianis mördare nu kommer att få bo i under ett år. De mördar en medmänniska och blir satta på ett års internatskola. Det är som att råna en bank och bli dömd för snatteri.

Vad är det hovrätten är rädda för? Varför vågar de inte döma en ordentlig dom på fem av Stockholms just nu mest uppmärksammade mördare? Är det kanske för alla de hot som har förekommit från pojkarnas föräldrars sida? Eller kanske för att de har fått direkta order om att sänka straffen? Jag vill inte påstå att det svenska lagsystemet skulle vara korrupt på något sätt, de gör även bra beslut, men man kan börja undra ifall det är en slump att en av killarna som frikändes kommer från en av landets rikaste och mest inflytningsrika familjer? Detta är i alla fall hur tidningar beskriver hans familj, jag vet dock inte vilket adelssläkte det rör sig om.
 Hoten däremot, de är jag mer inläst på. En av killarna anklagades nämligen i vintras för att ha misshandlat sin före detta flickvän och två av hennes vänner. När pojkens pappa får reda på detta hotar han henne för att hans son ska slippa anmälan. Hela härvan läcker ut i pressen, men i stället för att det blir en stor sak av det hela - som det vanligtvis blir då kvällspressen är inblandad - tystas allt ner överraskande kvickt utan att någon egentligen frågar varför. Var det pengar med i bilden eller kanske nya hot? Vi lär aldrig få veta. Vad vi däremot får veta är att Campogianis mördare blir ett enat gäng igen om så kort som ett år - från Fem i knipa till Fem tillsammans igen. Hur många liv ska behöva spillas för att de ska få livstid - alla fem?